数据，是被人用来解释状况与帮助决策的。中国的广告业的数据，发展的时间比较短，中国的社会又进步的飞快，本身就比较需要提升；又加上媒体生态的急速数据化，以及新媒体的风起云涌，更是广告业应特别注意的问题。本文将单一数据（如千人成本）的详细讨论，留给学术界以及调研公司，而在哲学的层面上来看看中国广告业数据的问题：首先，是有没有数据；其次，是数据合不合适；再来，是数据的公平、公正、与公开（可信度）问题；还有，就是数据的处理、解释与比较问题。最后，我们探讨数据的垄断问题。先谈谈背景，在一个扁平的长尾社会中，大众传媒已逐渐的转变为小众...  

今年三月底，在上海嘉定中国广告论坛的新媒体的讨论中，北京大学的陈刚教授问我：新媒体与老媒体如何区分才有意义？记得当时的回答是：前两年这个问题很好回答，也很好区分；这两年，如何回答这个问题，可能会有很多灰色地带与争议；但是再过两年，我们就不用再问这个问题了新媒体老媒体都是媒体，它们都代表了消费者对自身生活方式的不同选择，过去几个月，翻看各种广告传媒业的杂志，觉得大家似乎都把新媒体比喻成了各种各样的十六岁的小姑娘，传统老媒体就像是七十五岁的老头子。最极端的假设是老媒体肯定是要消亡的，比较客观的假设是老媒体的市场占有...  

今年十一月二日，受第一财经邀请，为金融品牌价值榜颁奖典礼做点评。看到国内金融业蓬勃发展，但是各个公司，似乎都是在中国市场这片大蓝海中，随心所欲的航行；所以觉得应该要在公司战略规划角度上说说，为日后金融产业全面开放的船坚炮利的竞争准备，做些工作。首先，现在来谈金融品牌的建立，此其时也。温总理11月6日在莫斯科接受记者访谈时表示，过去五年的持续经济发展与国民所得的提高，就是宏观调控有效的证明。的确，现在许多国民，已经奔向小康。他们对于基础的生存需求，已经大部分满足；转而将目光投向了未来，希望未来有更大的发展，以及能够有更好...